К: Я хочу поправить: т.е. речь идет о покупке не для граждан Британии, полноправных граждан, а для иностранцев.
Г: Да. Полноправные граждане - там проще, но там другая система контроля. Там тоже есть система очень жесткого контроля. Там всегда можно устроить так называемую налоговую проверку. Поскольку в принципе невозможно вести никакой бизнес, зарабатывать никакие деньги ни в одной стране сейчас, не нарушая в той или иной мере налогового законодательства. Оно так написано, что его нельзя не нарушить, если шевелишься, то соответственно, это форма шантажа. Если тебе говорят, что нельзя покупать, а ты покупаешь, против тебя организуется налоговое расследование, деньги признаются незаконными, сделка аннулируется.
Т.е. на самом деле все деньги, которые приходят на Запад именно из Восточной Европы, точнее из-за пределов Европы в Европе, Америки — в Америке, все эти деньги рассматриваются как незаконные, поскольку они не получены непосредственно от здешнего начальства.
К: Априори.
Г: Вы хотите провести сделку, купить какую-то недвижимость. Скорее всего уже на стадии перевода денег банк вернет их обратно, потому что скажут — ну вот они не соответствуют нашим требованиям по чистоте. Если Вы будете настаивать и каким-то образом, правдами-неправдами все-таки эти деньги туда протащите...
К: Я хочу сказать - речь идет о крупных суммах? Не о десяти, не ста тысячах долларов, а о миллионах, десятках миллионов?
Г: В различных странах по-разному. Может и за сто тысяч долларов такая участь. Вы купили что-то. После этого против Вас начинают налоговое расследование. Особенно этим в последнее десятилетие славилась Испания. Там берут и смотрят — нет ли на Вас каких-то там в прошлом тёмных мест. Ну, допустим, вытаскивают какие-то запросы, которые двадцать пять лет назад давала еще советская прокуратура в Интерпол. Ага, значит на Вас 25 лет назад было что-то из Интерпола. Ага, значит у Вас деньги не чистые. Значит мы Вас в худшем случае сажаем в тюрьму и из тюрьмы Вы должны доказывать что Вы не верблюд, потому что у нас презумпция виновности по налоговым преступлениям. А вот если Вы не хотите садиться, сразу по суду конфискуем в пользу Испании Ваше имущество и «чемодан-вокзал-Москва». Это обычная практика. В разное время по-разному, но вот были несколько лет, когда каждая третья сделка в Испании кончалась такой процедурой. На самом деле нужно понимать что с деньгами, которые выручены там за нефть и прочие вещи, с ними не пустят на западный рынок. Причем это на всех уровнях. Вот я это рассказал для частных лиц, а возьмем так называемые государственные инвестиционные фонды. Вот года три назад была история когда российское правительство решило прикупить в Германии филиал американской компании General Motors под названием Opel...
К: Да
Г: Который уже много лет сидел в убытках, уже давно банкрот, требования профсоюзов там были огромные, но согласились на всё. Что мы будем уплачивать все убытки там вечно, с профсоюзами урегулируем все вопросы, еще государству дадим деньги на решение социальных проблем. Покупать (конечно, мы понимаем что русские рылом не вышли) на русские юрлица не будем - вот есть канадская компания. Мы ей только деньги дадим и будем у нее младшим компаньоном. Даже на таких условиях после полутора лет переговоров всё-таки объяснили: нет! Даже убыточный актив, но это реальный материальный актив — это для вас слишком хорошо, слишком жирно, рылом не вышли. Вкладывайтесь в наши долговые расписки.
К: В фикцию.
Г: Это единственное во что можно, более того — это требование и это требование выполняется. Более того, на сегодня все эти деньги, которые в последние десять лет заработали благодаря высоким ценам на нефть, где они находятся? Если говорить о государственных разных фондах (это где-то семьсот миллиардов в общей сумме), как бы они там не назывались — золотовалютные резервы, фонды суверенные какие-то... Всё это вложено на сегодняшний день в долговые расписки Соединённых Штатов.
К: И я думаю что эти деньги уже давно потрачены. Долговые расписки — это деньги, которые потрачены уже.
Г: Конечно. Дальше. Кроме того еще порядка полутора триллионов, которые принадлежат частным лицам. Полтора триллиона — это те, кого в народе называют олигархами, монетизировали всё, что у них было в России под руками, и вывозили туда, клали в банки. Соответственно вот эти полтора триллиона лежат там в так называемой ликвидной форме, т.е. они вложены в фиктивный капитал. Либо в долговые расписки государства, либо в долговые расписки компаний, либо просто в наличной форме лежат на счетах, либо просто там предлагают пакеты, но опять же, пакет предлагают с доходностью два процента, либо с доходностью выше, но при этом риск распространяется на основной капитал. Т.е. когда там решат, что пришло время кризиса, то... хлоп... основной капитал пострадал тоже.
К: А почему тогда китайцам разрешили?
Г: Китайцы в худшем положении. Они пытаются что-то купить всеми правдами и неправдами, но не дают. Они вот тут пытались купить землю с горя, ну больше ничего ж нельзя. Землю в Африке.
К: Saab же продали им?
Г: Ну там очень сложная была схема и там его фактически не продали, т.е. они инвестиции вложили, но по сути на руки они получили те же долговые расписки, но не доступ к управлению.
К: Ага, Интересно.
Г: Китайцы... у них вообще этих денег больше, они в худшем положении чем Россия, они уже этот вопрос решают не первое десятилетие. Ну куда им разрешали вкладывать? Они вот в Африке, в Южном Судане купили землю, вложились. Сейчас там устроили революцию. Всё. Там уже новое государство, там, где они купили землю...
К: И обнулили.
Г: Да, обнулили. А сейчас у них обнулились все договора в Египте и так далее. Это кидалово такое вот.
К: Ну я понял.
Г: Естественно. Понятно что это будет с каждым, кто работает за чужие деньги. Это объяснялось нами двадцать лет назад. Объяснялось подробненько. Но, всё-таки, где-то к девяносто пятому году мы поняли что даже если мы переубедим элиту, <неразборчиво> к числу принимающих решения тогда, ну как бы начинали понимать, ну даже тот же Ельцин это начал понимать и внятно обсуждать, но! Поскольку всё это подпиралось всеобщей верой в доллар и стремлением к монетизации с низов, то они действовать по-другому уже не могли. И где-то к девяносто шестому году стало ясно что в этих условиях другого пути у России нет, т.е., даже если бы кто-то пожелал установить диктатуру, то режиму было бы не на кого опереться, потому что вот этой верой в доллар, в монетизацию, были проникнуты все силовые структуры и население. Это большая проблема и излечится она когда всех уже кинут и люди начнут думать что они во что-то не то верили.
К: Это касается элиты
Г: Нет. Кинут же всех в конечном счете, потому что на самом деле все монетизировали так или иначе тот реальный ресурс, который у них был.
К: Ну да, правильно. Но не в рублях же держать.
Г: А рубля как самостоятельной валюты не существует. Организовали же ситуацию так что наш Центробанк является банком третьего уровня по отношению к ФРС. Т.е. у него там НОСТРА-счета в соответствующих банках ФРС, в данном случае в Нью-Йоркском, и он может выпускать денег ровно столько, сколько позволяет его позиция на НОСТРА-счете.
К: Хорошо. Какие политические последствия... понятно что есть семьсот миллиардов...
Комментариев нет:
Отправить комментарий